滚动新闻:
首页 >> 工程建筑

父亲抢银行为子治病是否构成紧急避险图

来源: 时间:2019-02-05 00:27:02

父亲抢银行为子治病 是否构成紧急避险(图)

父亲抢银行为子治病

父亲抢银行为子治病,还有比这个更感人的父爱吗,做父母的究竟有多爱孩子?能为孩子去犯罪吗?人言父爱如山,比起这位年轻的父亲,是不是自愧不如呢?

今年6月11日上午,年轻的父亲小陈骑着电瓶车,来到海宁文宗南路上的一家银行。见银行大厅没啥顾客,小陈把扳手和菜刀藏在身后,冲进门里,直奔柜台,壮着胆子喊出“抢劫……”。经调查,小陈是为了救自己的儿子,才误入歧途。

是否构成紧急避险

抢银行为子治病是否构成紧急避险,从而得以减轻或者免除处罚呢?先来看一下紧急避险的构成要件:

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事。紧急避险超过必要限度造成不应有的伤害的,应当负刑事,但是应当减轻或者免除处罚。

1、必须针对正在发生的紧急危险。如果人的行为构成紧急危险,必须是违法行为;

2、所采取的行为应当是避免危险所必需的;

3、所保全的必须是法律所保护的权利;

4、不可超过必要的限度,就是说,所损害的利益应当小于所保全的利益。紧急避险不负法律。在职务上、业务上负有特定的人,不得在发生与其特定有关的危险时实行紧急避险。

孩子生病不是正在发生的紧急危险,所以父亲抢银行为子治病不构成紧急避险。